携程去哪儿“要在一起”——听听众人怎么评

　　【环球旅讯】（记者 曾宪皓）“携程和去哪儿要合并”，堪称当下中国旅游行业的第一关注点。不过这个超乎不少人想象力的消息，在这段时间内忽明忽暗，要在各种纷繁的说法中理出个眉目来，并不容易。

　　但在4月15日，事态似乎有了关键性的进展。

　　梁建章庄辰超同时放话　几乎确认合并传闻

　　双方大佬“不约而同”在4月15日发出的两封给全体员工的所谓内部邮件，几乎可以被看是坐实消息，告诉大家：“确实在谈结婚的事”。

　　首先看梁建章说的：“最近有很多传言，我相信绝大部分员工应该会把这些当成传言，专心工作。”不否认传言，语气温和，让员工“专心工作”，基本可以解读为默认确有其事，然后侧面放消息。

　　庄辰超的表达则“更上一层楼”：“我们始终在资本市场展开各种接洽和谈判，所有谈判都是以去哪儿管理层长期主导未来为前提开展的。”这已经不只是“确有其事”的问题了，而是把内部邮件当作广场LED屏，宣告所有人，在这场合并谈判中，去哪儿不会是弱势方。

　　因为此前坊间流传，携程去哪儿合并后，或者说携程收购去哪儿后，庄辰超出局，去哪儿高管层也将遭清洗。如果不及时反击这种论调，对于去哪儿内部的军心和外部的处境，都是极为不利的。

　　总结一下，从双方大佬邮件中语言姿态上看，似乎是携程更加从容，而去哪儿略显着急。

　　独家调查：大家怎么看这场合并？

　　既然携程和去哪儿要在一起这事靠谱，那么下一步可以讨论的便是：如果合并，这个新巨无霸由谁来掌舵，对中国旅游行业会带来怎样的震动……

　　行业人士和互联网消息人士各种的分析爆料文章已经很多，但为了解更多人的意见，环球旅讯专门就此事发起了在线调查。截止4月15日23:00，共有248人参与了调查。

　　在合并的大方向上，近半数投票者认为“携程控股去哪儿”的可能性大，而35.48%的投票者倾向于“百度控股携程，携程和去哪儿同为百度控股公司”。觉得携程与去哪儿走到一起不太靠谱的，仅仅只占18.55%。

　　但下一个问题，更能看出环球旅讯读者们对携程的态度——“携程最好的归宿是谁”？选择百度的占31.05%，虽然不少，不过认为“携程不需要BAT，独立发展挺好的”才是最多的，占到42.74%。

　　谈到这个巨无霸的掌舵人，64.11%的投票者认为假设携程与去哪儿合并，梁建章更可能成为新的CEO，而投给庄辰超的只有24.6%。

　　从这两点的“民意”也印证上文所说，携程确实有理由在这场谈判中姿态更加从容，而去哪儿在一场自己并不能主导的谈判中似乎略显弱势。

　　至于这场合并给中国在线旅游业带来的影响，54.84%投票者认为新巨无霸会一统江湖、唯我独尊，表示尚待观察者也不少，占了26.61%。

　　最后，把此次问卷调查中获得的精彩评论试做分类，展示如下。

　　质疑派：

　　“极有可能就是一个资本游戏”。

　　“携程不可能被控股，去哪儿携程各自发展都很好，合并的可能性也很小”。

　　“两家难以融合，最多是资本上的渗透”。

　　感叹派：

　　“巨头玩的游戏，其他都是输家～”

　　“同行表示泪流满面”。

　　“可以去发改委告携程绝对垄断了”。

　　“势必对现有的线上旅游形成冲击，但对于消费者未必是好事”。

　　“其实不希望收购，没有对手没意思”。

　　“在欣欣向荣的背后，恐怕谁的日子也不好过。百度才是人生赢家”。　

　　分析派：

　　“不管谁收购谁，谁参股谁，势必会造成市场上一些中小规模的旅行社及票代的倒闭”。

　　“不管谁上位，互相平衡制约是个问题。旅游业的格局会变，曾经的对头，现在变成一家子，在欣欣向荣的背后，恐怕谁的日子也不好过。百度才是人生赢家”。

　　“梁继续领导两年，再过渡给庄才比较合理”。

　　还有自称“携程员工”人士的留言：

　　“看梁的心气，是肯定不会让百度控股的，股票回购就是为了增强管理层的控制权，顶多让百度参股，而参股的前提必须是去哪儿归了携程，百度要买携程也买不起，他现在考虑的是：去哪儿现在一直亏损，旅游行业我要分一杯羹，我要不跟携程同床共枕迟早会便宜了阿里或者腾讯。所以百度没多少谈判的筹码。携程员工留”。

　　问卷调查最新结果请点击 此处 浏览。