Travelport暂时解除破产风险，与债权人达成延期协议

【环球旅讯】Skift援引消息人士称，Travelport与债权人的协议进入了僵持阶段，各方争论的焦点是，自疫情爆发以来，该公司的估值下降。

Travelport总部位于英国，由Elliott Management与其他投资者共同持有。Travelport与债权人达成协议，在一个涉及11.5亿美元债务违约的纠纷中，债权人在几个月内都不能提出可能会导致Travelport破产的付款要求。

在这场十几亿美元的债务协商中，一方是债权人，包括GSO Capital Partners、Canyon Partners和Mudrick Capital Management。

另一方是Travelport和它的股东们，Travelport为旅行社、航空公司等公司提供旅游票务等服务，而其股东包括Evergreen Capital（Elliott的子公司）和私募股权投资公司Siris Capital Group。

对于Travelport员工和合作伙伴来说，签订这项债务延期的协议，是值得欣慰的消息。这意味着，Travelport在未来几个月将照常运营。消息人士称，债权人和Travelport管理层将争论不休，Travelport希望债权人将价值约20亿美元的一系列未偿贷款的数额降低，以减轻负担。

“陷阱门”

先来了解一下整个事件的来龙去脉。

今年初，WEX宣布将以共计17亿美元的价格收购Travelport旗下的支付公司eNett和Optal，WEX同意支付12.75亿美元的现金，剩余资金计划以普通股方式分别支付给Travelport及其所有者，持有eNett的Siris Capital和Elliot Management，以及Optal的私人股东们。但是，5月份，WEX宣布取消对eNett 和Optal的收购。

在WEX表示希望放弃收购的第二天，Travelport的私募股权投资人解释了其信贷文件的条款，称其有权将Travelport价值约11.5亿美元的知识产权资产转让给一家子公司，而其担保债权人则无权干涉。

Travelport的持有者们将资产转移到了一家新的子公司，他们用该子公司作为抵押品又筹集了一笔5亿美元的贷款。

额外的流动资金可能会让Travelport免除破产的风险，并且专注于结构重组、人员裁减和技术优化策略。但据知情人士推测，如果Travelport在2020年的收入能够维持当前已复苏的水平，其可能不再需要这笔贷款。

消息人士表示，一些贷款机构称此举是合同签订中的“陷阱门”（形容以非常规的手法逃避问题），并声称Travelport的投资者不能将Travelport的知识产权资产作为贷款抵押品。而且债权人威胁要发起诉讼，指控Travelport违约和其它违规行为。

投资者私自把公司资产另作贷款抵押，这一做法并不常见，金融专家认为这是一种独断的做法。但是最近也有类似的先例，债权人J. Crew和Neiman Marcus公司之间的纠纷也出现了这样的做法。

针对WEX单方面提出取消交易，Travelport、eNett和Optal三家公司称“拒绝接受WEX想要毁约的意图”。他们通过英国法院提起了诉讼，要求WEX执行协议完成上述收购。

一家英国法院已确定将在9月开庭，审判WEX是否可以放弃收购eNett和Optal。

知情人士称，即使输掉这场官司，Travelport也可以继续推行其现代化战略并为客户提供服务。

*原文版权归属美国旅游新闻媒体Skift，作者是Sean O'Neill，环球旅讯获Skift官方授权翻译并发布。